双线分音的区别

有人认为双线分音就是将高音喇叭与低音喇叭分开了，喇叭箱一个变俩，是本质的飞跃这是一个很大的误解，是与阵列扬声器混为一谈了。在扩声技术运用中，根据人耳对中高频听觉较为灵敏的听觉特性，还根据不同扬声器的声学覆盖特性，搭配多少不一位置不一的高低频喇叭单元排成阵列工作，可以提高扩声效率和声波覆盖效率。扬声器阵列中的单元当然是分别接线的，但这和双线分音本质不同。

在阵列扬声器中，不同频段的喇叭在各自独立的箱体或腔体内工作，它们在物理空间上是相对独立的。而双线分音接法，只是独立了电气通道，高低音喇叭还是在一个箱体内或一个单元体上工作的。并没有依据和实验证明，不同频段的喇叭分开空间工作就一定性能优异。

双线分音与电子分音多通道功放的区别

有人认为，双线分音喇叭箱应该使用前级电子分音技术，以高低音分开功率放大的设备去驱动，才能真正发挥作用。这又是一个很大的误解。双线分音的喇叭箱用在电子分音、多通道功放的末端当然也不失一个玩法，但双线分音的初衷是为了解决“共用地端”带来的互调失真问题，典型接法是2组线接到一个全音域功放通道出口上。它不是为电子前级分音技术设计的扬声器系统。

电子前级分音、高低音独立功率放大技术在电子管时代流行过一阵，现在有极少的老式电影院还在用这样的设备。这种技术是在前级音频放大器中用带通滤波器将高低频信号分离，分别馈送到各自分开的高频和低频功率放大器中放大，再分别送到高频扬声器和低频扬声器中。这和现在5.1、7.1声道传输的影院立体声也不是一回事。

如果要在双线分音的喇叭箱上尝试电子分音、多通道功放的技术，那么切记高低音功率放大器一定要用同一品牌同一型号的，不然可能引起的各种混乱不是一点点。由于一般音响爱好者不具备多点声压和音频失真的测试能力，这样的玩法如果就是为了发烧为了消磨时间满足好奇心也就罢了，如果想改善音质就是南辕北辙了。

请教.音箱双线分音的好与坏？

分音双线连接最简单的解释就是功放自带分频功能，所以音箱里的低音和高音分别用喇叭线连接到功放上的两组喇叭接线柱上。至于效果如何就要要求音箱内的喇叭最佳分频点与功放的相匹配才行。

可以两种连接方法实际播放效果来判断哪种效果好就采用哪种连接方法。

注意，采用分线连接的话，功放和音箱喇叭接线柱之间的金属片必须拆卸掉才对。

双线分音的原理

传统的多分频喇叭箱都是由一组喇叭线从外部接入音频功率的，经过内部的功率分频器，分成不同频段的功率信号，再分别向低音、中高音喇叭传送。双线分音的喇叭箱在其外部有两对接线端子，分别标为高频接入和低频接入。喇叭箱出售时两组端子的正端（红色接线柱）和负端（黑色接线柱）会有专用金属片短路跨接着，适合一般的单组喇叭线连接。如果进入双线分音状态，这组金属片要去掉，不然尽管用了两组线分别接上，本质上还是“单线”状态，只不过是加粗了喇叭线。

双线分音的喇叭箱，从喇叭接线柱开始，高中音和低音通道都是独立分离工作的。其箱内的功率分频器一定也是独立的2个，通俗地说就是“各自独立，互不相干，互不干扰”。双线分音技术的主张者认为，扬声器系统内，分频器和扬声器都是些电容、电抗类器件，如果它们在一个功率通道一个分频电路板上共用一个“地端”工作，会产生较大的互调失真。实验证明，这种通过共用地端出现的互调干扰，有时会大到很惊人的程度。双线分音技术不仅是实现了高低音“分道扬镳”的要求，更重要的是它将扬声器系统不同频带的“地端”放到了功率放大器的地端上，由于功放内部信号接线都较短，可以抑制大部分喇叭箱带来的互调失真。

目前很多优质Hi-Fi功放都为双线分音接法的喇叭箱配套了2组喇叭输出端，它们在功放内部其实都是并联输出的，只是为外接2组喇叭线提供了物理设施，它们并不是独立的2组放大通路出口。因此，只有一组功率输出端子的放大器，接上2组喇叭线，也能实现双线分音接法，无非麻烦一点，可靠性欠缺些而已。

与上述原理相同，现在还有少量“三线分音”（Tri Wiring）接法的喇叭箱，即高中低音通道分出3组接线端子来。

双线分音接法是不是改善了喇叭箱的线性特性，提高了还音效果，目前有不同看法，极端的说法并存。有人认为这根本就是个忽悠，是没有实效的伪技术，不可能有人耳可辨的效果改善；而拥护者也众多，信誓旦旦地说确实有很大改善。这种原理上有效，实际效果不明显的技术运用，在电声界多如牛毛，莫衷一是。有些著名的音箱品牌如Dynaudio和Thiel，就坚持没有双线分音产品，认为多此一举。

扬声器双线分音有效果吗？

一般常规的音箱只有一组输入接线柱，从功放出来的全频带信号用一组喇叭线直接送到音箱，在音箱内部才通过分频器将高、低音分开。

双线分音则用两组喇叭线来连接功放和音箱，让高、低音分道扬镳各走各的道，互不牵扯，是目前高档扬声器系统经常采用的一种技术实施方法，但尚不是正式的国际技术标准或公认的产业技术标准。

双线分音需要把分频器的高音通道和低音通道的输入端分开，因此音箱必须提供两组接线柱。当然，能实现双线分音的音箱也可以采用常规的单线接法，只要用随箱附送的金属短路片将两组接线柱并接为一组就行了。

双线分音主要理由是有的喇叭线适合传输低频，有些适合传输高频，如果分开传输就能按照不同的需要选择相应的线材，达到最理想的音效。不过，这种观点并非统一论调，也有人不敢苟同，认为双线分音弊大于利的，因其不同线材的传输特性不一致，会破坏高、低音相位的一致性。

什么是双线分音？

双线分音是指：用两组喇叭线来连接功放和音箱，让高音和低音各走各的，互不牵扯。

就是说是用4条喇叭线（每两条线为1组，所说是用两组）分别连接高音和低音。

你所提及的连接音箱的线其实就是音响线（喇叭线）。他和电线的不同就是，这条线是用来做音频信号传输的。

双线分音不是指你说的那两条线，只是其中的一组而已。

参考资料：

主副音箱哪种连接方式最好

主副音响连接方法则需要音箱输入端子具备分音功能，一般是4个接线柱，两正两负，同极性出厂会用短路片连接起来。有的发烧友会更换那两个短路片，甚至有卖到超贵的短路线，说能调声，我对这个持怀疑态度，因为这么短的两片，而且导电截面积明显比喇叭线还大很多。

双线分音也叫BI-Wiring，就是功放输出端子输出后并接到两对喇叭线，分别连接音箱接线端子的高音和低音，而高低音之间的短路片必须拆除。根据上次文章描述的，高频和低频对线材要求是不同的，那么我们就可以用高音特性比较优秀的线走高频电流信号，而低频特性比较好的喇叭线走低频电流信号。比如音乐丝带的编排银线高音表现非常细腻，但低频很一般，我们弄根音乐丝带走中高音，而低音，其实随便找条够大的铜质平行电缆线也行，根本没区别。这样其实是一种很省钱的玩法，没必要花大价钱买那种所谓高低音平衡的喇叭线，有的实在报价惊人，什么10万元级别的喇叭线。BI-WIRING接法本质上还是一个功放通道推动一个音箱。而双线分音的另外一种接法，则是需要多一部后级，其中一部专门推中高音，一部专门推低音。这样功放相对节省功率，也是一种比较发烧的玩法，有个专门的名字叫BI-Amping。这种接法的优势在于高音和低音的音量可以分别调整，而且输出功率更大，更能控制音箱，对于一些大功率音箱来说非常有效。