一、11位总统无一善终，韩国总统为何临老结局都很悲惨？

如今，网上流传着这样的一种说法，据说，世界上最危险的三种职业是：在中国贩毒，在美国偷税，在韩国当总统。把贩毒、偷税与韩国总统并列，虽然很大程度上是为了调侃和搞笑，但是，这其中未尝没有道理，因为，自韩国独立以来，历任韩国总统的确无一善终，将其视为最危险的职业，似乎并没有什么不妥。

韩国地图

自1948年开始，到朴槿惠下台，韩国共经历了11任总统。除了朴槿惠之外，李承晚、尹潽善三人被赶下台，朴正熙被暗杀，卢武铉被调查后自杀身亡，全斗焕、卢泰愚二人被判刑，至于金泳三、金大中、李明博这三人，也因自己的亲属腐败而受到牵连。

作为曾经领导一国的国家元首，却纷纷遭遇了这样悲惨的结局，也难怪很多人将韩国总统当成高危职业，甚至有人将原因归咎于玄学：因为青瓦台的风水不好，才导致了这11任总统的悲剧。当然，我们是相信科学的，抛开玄幻的风水不谈，那么，韩国历届总统如此悲剧的命运，到底是什么因素造成的呢？

韩国第一任总统李承晚

第1个原因：韩国特色政商文化，导致悲剧成型。国外人民只看到韩国经济迅速发展起飞的一面，却忽略了其经济飞速发展背后的因素。由于韩国政府对于各大财阀家族的大力支持，导致财界与政界之间关系密切。

在韩国，由于财团与政府关系极为亲密，因此，在竞选总统这种政治活动中，永远少不了各大财阀的大量金钱支持。理所当然的，当财阀用金钱将执政者送上总统宝座，作为执政者，他们必然要回报这些财阀企业。如此一来，就导致了韩国政商勾结现象频繁发生，即便权力监督机制在不断的完善，可是，在这种特有的政商文化背景之下，任何一位总统至今都无法逃离这个魔咒。

韩国前总统金大中

其实，韩国政府也做出过抑制韩国财阀的政策方针，可是，由于1997年亚洲金融危机的巨大影响，这些专门针对财阀所定制的政策措施，最终以失利告终。尤其是在金融危机的影响下，财阀的势力不但没有得到削弱，反而进一步发展壮大。

最令人不可思议的是，韩国已经形成了一种能够影响并且控制整个社会能力的庞大“财阀帝国”，财阀的影响力遍布经济、政治、媒体、教育、文化，他们在社会各个领域不断渗透。这一支巨大的幕后黑手为了自己的利益，最终导致了历届韩国总统的悲剧，其实，如今韩国娱乐圈的种种恶劣现象，也是由于这种政商文化所导致的。

韩国前总统卢武铉

第2个原因：韩国至今延续了权威主义时期重视报复的政治斗争形态。韩国的民主势力曾与权威势力展开了一场激烈的斗争，这场斗争虽然不属于阶级斗争，但是这场政治斗争却被报复、仇恨充满，并且给韩国政坛埋下了仇恨的种子。

虽说各个国家的党派之间的斗争、算计、扯皮是一种无法避免的事，尤其是在实行两党制甚至多党制的西方国家也司空见惯。但是，很少见到哪一个国家的执政党和在野党的政治斗争能够如此残酷，甚至以生命为代价。直至今日，这种残酷的斗争仍然在韩国政坛延续，无论历任总统贪污腐败，又或者真的是一位清廉的好总统，终究只会成为这场政治斗争的牺牲品。

韩国前总统朴槿惠

归根到底，其实还是韩国的民主政治文化转型并不成功。从前遗留下来的权威主义，扎根于韩国人意识之中的社会习俗，难以消除的韩国财阀，仍然影响着韩国的政治模式，甚至决定着历届总统的悲剧命运。

二、为什么韩国总统的下场都不好

一、韩国非完全独立国家。

在丛林法则指引下的世界，小国政治本来就容易受大国影响，而韩国却又是个非完全独立的国家，至今本土有数万美国驻军，韩国政府甚至连本国军队的指挥权都在美国手中。

二、韩国从法理上来说根不正苗不红。

朝鲜半岛自清末曾被日本侵略者占领50年，当初朝鲜抗日救国者主要是受苏联支持、在中国东北和朝鲜北部打游击的那批人，他们因抗日救国，后来建立朝鲜民主主义共和国;韩国在法理上则相对有些根不正苗不红，他们是在美国的主导下，在原来日伪政府基础上建立起来的政府，所以初期连韩国人自己都不服这样的政府，反美、反政府力量很强，这也是为什么李承晚政府一定要采取独裁手段的根本原因所在。

由于根不正苗不红，韩国政治从建国开始就非常复杂，民间力量和美国傀儡政权争夺极其激烈，这最终导致了韩国首任总统被赶下台。

三、韩国在地缘上处于大国夹缝中，生存不易。

韩国自建国以来就生存在美苏中三国的夹缝之中，冷战时期朝鲜半岛是斗争前沿，一度爆发朝鲜战争。停战后的韩国也一直在大国的夹缝中，苏联解体前主要是美苏的夹缝，进入21世纪又是中美的夹缝。

四、朝鲜半岛南北的长期尖锐对立。

朝鲜半岛南北的长期尖锐对立，使得韩国总统在民族政策上稍有不慎也成为被清算之源。譬如，金泳三阻止美国对朝鲜空袭，金大中对朝鲜的“阳光政策”最终都是他们被清算的很重要的内在原因。所以，朝鲜半岛南北长期尖锐对立对韩国的政治影响也很大。

五、民族性格容易走极端。

这个国家的民族性格比较特别，比较容易出现极端情绪。

六、缺乏统一而独立的国家思想体系。

韩国这个国家思想上是比较复杂的。建国以来韩国民众对政府就是不满的，这种不满使得韩国在冷战背景下最初不得不采取独裁统治。后来，由于反弹力量太大，韩国最终在1980年爆发“光州事件”，该事件也敲响了韩国独裁的丧钟。

三、为何韩国历届的总统下场都不那么好？

历届总统下场都不怎么好的原因其实也说明他们本身就有罪，是他们先犯了错，才会被政敌或者背后的财阀针对将他们抹黑掉。所以，首先韩国的历届总统都不是特别完美，不过这也是情有可原，毕竟人无完人啊，谁能不犯错啊。但是身为总统本身就是如履薄冰，所以一个不慎最后的结局就是非常凄惨了。

其实韩国历届总统的故事都非常有意思，基本上就是你来我往，基本上就是日美买办，还有民主派人士，旧贵族集团相互争斗。如果仔细看每个总统背后发现背后的势力都是不同的，并且利益上有冲突，所以下一届总统很多都会清算上一届总统，没有明着来基本也是暗地里推动着事情的发生，而下下届总统又会反扑，总之就是非常复杂的恩仇录了。

再有一个原因就是韩国的总统其实只是表面上风光，或许他们本身并不是一把手，这只是我个人的猜测。我猜测他们总统其实背后站着的财团，或者日美国家才是真正的一把手。而被推出来的总统其实只是一个傀儡，或者说只是一个代言人，总统会很惨有时候他们被政敌针对，但是还有的时候是被他们背后的财阀集团抛弃，所以才会没有什么好下场吧。

韩国的总统说白了还是缺少话语权，枪、钱、笔全都没有，这样的总统注定做不了一把手，所以最后很容易就被针对然后就名声扫地，下台之后还会被清算，没有什么好下场。

最后这只是我个人的猜测，如果有什么不一样的看法也请不要较真，这只是我个人的看法，有什么高见别对我说，我发表我的看法。

四、韩国前总统二审获刑17年，为何历届韩国总统都没有好结果？

因为韩国民族的性格比较偏激，如果总统一旦做错了事情，他们就会集合起来一起反对，给韩国政府造成了很大的压力，毕竟韩国的民族很单一，并且国内的面积比较小，所以他们互相交流也比较密切，这个就导致了很容易煽动国内民众的情绪，并且一发不可收拾，虽然韩国人总体来说人均收入还是不错的，但是韩国的消费很高，工作压力也是相当的大，所以他们内心都充满了怨恨，一旦产生了什么社会问题，就很容易引发民众之间的愤怒，但是像周边的国家就很少发生这种情况。

每个国家都有总统，韩国也是，但是很多人如果了解历史的，会发现韩国总统的结局都比较类似，那就是最后要么坐牢，要么被刺杀，比方说我们所熟悉的朴槿惠，就是下台了以后坐牢的，可以说几乎没有一个韩国总统是有好结局的，很多人看到好奇，那这样子还有人敢做韩国总统吗，总统的命运怎么都这么悲惨呢？韩国总统之所以没有好下场，原因就和韩国民众的性格有关了，大家都知道韩国的面积很小，但是人口又比较密集，并且这个地理位置也比较差，北方是朝鲜，南方是日本，所以韩国人面对的压力也是很大的。

在这种狭小的空间，韩国民族普遍都比较偏激，稍微有点小事就会煽动他们的情绪，比方说如果总统没有把某件事情处理好，然后让一部分人感到不公平，他们就会联合起来抗议，并且是很难收场的，加上韩国大部分民众的工作压力还是很大的，虽然他们工资比较高，但是韩国毕竟是发达国家，所以它的消费水平也是很高，因为生活的压力太大，很多人心中都充满了怨恨，为了发泄情绪，他们就会联合在一起爆发出来，这个时候是最让韩国政府感到头痛的。

最后一点那就是韩国的政治权力其实是被架空的，因为有两股势力可以控制韩国的政治，一个是军队，一个是财阀，韩国的军队一直以来都控制着政治权利，比方说朴槿惠的父亲朴正熙，他们都是通过军事政变而当上总统的，而韩国的财阀更是控制了整个韩国的经济，所以韩国的政治内部关系也变得非常残酷，如同斗争一样的发展下去，每一场斗争中，作为牺牲品的总统，自然就不会过上好日子。