一、劳荣枝杀人、抢劫和绑架三宗罪，为何还不判刑？

劳荣枝从2019年11月份被抓到现在已经过去了两年多时间，按理来说，犯下7条命案应该从速从重处理，早就应该把他判刑了。而且早在2020年12月21日，劳荣枝案就在南昌市中级人民法院公开审理，当时劳荣枝被控犯下故意杀人罪、抢劫罪和绑架三宗罪，如果最终定罪，那么劳荣枝就会被判死刑。但是在一审的时候，并没有直接宣判，最终法院宣布休庭，另行择期宣判，然后就一直延后；一直到2021年9月9日又开始开庭，最终一审判决结果是判处劳荣枝死刑，但是劳荣枝当庭表示上诉，所以这个案件又继续延后。

一直到2022年8月18日二审才开始，而且二审也连续进行了两天，但是因为检方跟辩护方仍然存在很多有争议的地方，所以这个案件又继续延后，8月20日还得继续审，而且按照目前的案件审理情况来看，还不一定有结果。那为什么劳荣枝的案件一直判不下来呢？首先尽管劳荣枝罪恶累累，但是单纯从法律的角度来看，她也有上诉的权利。按照我国法律的程序来看，一般都会有一审二审再审，从实际情况来看，二审一般都是终审，二审作出判决之后大多都是按照二审的判决执行，但如果案件比较复杂的，我们不排除可能还有再审程序。在劳荣枝这起案件当中，她从始至终都没有承认杀人罪，而且也没有服从一审判决，所以她仍然有上诉的权利。

而且从劳荣枝的实际情况来看，她相当狡猾，可能逃离了20年之后，已经让她练出了强大的心理，而且也让她有20年的时间去准备，所以她能够编造出相对完整的证据来驳斥检方的控诉。而且跟华子英混久了，估计她早就学到了一些小聪明，这估计也是为什么她能够逃脱20年没有被抓的重要原因。更关键的是劳荣枝所聘请的二审律师是相当厉害的一个角色，他能够找出证据链条当中的漏洞以及利用现有的法律来驳斥检方控诉，所以才导致这个案件一审再审很难有结果。

其次、劳荣枝这个案件年代太久远，缺乏直接的证据。劳荣枝和法子英的杀人案件发生在1996年到1999年之间，至今已经过去二十几年时间。而且在上世纪90年代当时各种监控或者各种网络信息比较匮乏，很难记录到有效的证据。再加上法子英和劳荣枝这2个人非常狡猾，他们在实施犯罪的过程当中具有很强的反侦查能力，现场根本没有留下太多的证据，即便有一些证据，但因为年代久远基本上已经毁灭了，所以目前这个案件真正掌握的一手证据很少，大多证据都是通过劳荣枝以及法子英和证人的口述去验证。

但利用口供去验证证据，这其实存在很多不确定性，就像在这个案件过程当中，劳荣枝也在不断翻供她之前的口述。比如在二审当中劳荣枝就多次翻供了之前的供述。当检方提出劳荣枝曾供述捆绑熊某义，而且细节说得仔细，且与法医学相印证时，劳荣枝就当庭翻供。一审判决书载明，劳荣枝和法子英共同将熊某义手脚捆绑，再抢劫其身上财物。二审时劳荣枝当庭对这个细节进行了否认。“我没有绑他，这是意料之外的事，我被法子英骂走了。”

再比如在此前供述中，劳荣枝曾交代“临走时，其害怕留下指纹，提议法子英放火，但法子英不听。”但到了二审劳荣枝就当庭否认，称未做过此供述，还否认提议“法子英剪断电话线”。由此可以看出劳荣枝是相当狡猾的，为了生存她满口胡言，仗着二审律师有点本事就开始不断翻供之间的共诉。而劳荣枝之所以敢这样为所欲为，就是因为检方掌握的实际证据很少，没有直接的证据证明劳荣枝直接参与到杀人事件当中，所有的结论都是依据她的供述以及证人的供述进行推断。

而且在这些杀人案当中，劳荣枝担任的角色更多的是共犯，直接动手杀人的是法子英，所以掌握的证据更难。但不管劳荣枝如何辩护，按照目前检方掌握的证据，再结合她自身的供述进行综合推断之后，基本可以肯定劳荣枝就是直接参与到杀人案当中，她属于共犯，所以死罪在所难免。另外那个免费为劳荣枝辩护的律师，我们不知道他是怎么想的，一直想为劳荣枝开脱罪行，难道他就不怕深夜那些被害的人会来找他麻烦吗！

二、劳荣枝案二审继续开庭，面对现有事实为何还是无法判刑？

因为劳荣枝一直都在上诉，原本一审中已经判处了劳荣枝死刑，丹斯劳荣枝直接上诉了，所以才会有现在的二审。虽说劳荣枝犯下的罪行不可饶恕，但是她也是有上诉的权利的。在二审中，劳荣枝一直都在不断的强调自己并未杀人，还说自己的行为是受到法子的胁迫才这样做的，这个和她在一审中的态度完全不同。

劳荣枝的案件离现在太过久远了，所以很多证据也都消失了，劳荣枝也就是抓着这点不放，所以才会提出上诉，想要通过一些模糊的证据来减轻自己的罪行。劳荣枝是一个很狡猾的人，逃离了20年之后被警方抓到后，她依然在想方设法的想要摆脱一审中被判处的死刑。能够找出证据中的一些漏洞来替自己驳辩，在二审中一直都在强调自己是个善良的人，不会干杀人的事情，也是不屑这样的事情的。

不过，即便劳荣枝一直都在狡辩，但是当初在审讯的过程中，对于劳荣枝的审讯都是有记录的，同时对于她犯下的罪行她当时也是供认不讳的，还签字盖章了，这个事实是无法抹去的，现在的她选择上诉其实也只不过是最后的挣扎而已，不管二审过程如何，结果是不会改变的。劳荣枝和法子作案的时间是在九十年代，那个年代的监控和信息都是匮乏的，再加上这两人有很强的侦察能力，所以能够找到的证据是很少的。

网友们对于劳荣枝在二审中的表现也发出了自己不同的看法，有些网友认为劳荣枝是在混淆视听，而有些网友则是认为劳荣枝只是在不断的拖延时间，想要法庭从轻处罚，而不是判处死刑。不管劳荣枝的想法如何，她最终还是无法逃脱死刑的。

在二审中，当检方提出了劳荣枝在捆绑受害者的细节时，这些细节和法医鉴定的结果是一样的，但是劳荣枝却直接当庭翻供了，面对一些作案细节的时候，劳荣枝正因为知道这些细节因为年代久远的关系，很可能会无法找到切实的证据，所以才会当庭翻供。不管如何，劳荣枝作为共犯，她犯下的罪行是不可饶恕的，必然会受到法律的惩罚。

三、劳荣枝为何还不判

劳荣枝案之所以会选择延期不判，因为这个案子涉及死刑，而且对外影响非常严重。法院在这个案件当中会比较谨慎，同时对判决结果也要上报最高人民法院批准。因此劳荣枝案才会延期宣判，想要等到最终判决结果，需要耐心等待一段时间。

案件发展：劳荣枝在1996年与自己的男友法子英，在南昌杀害了一家三口，之后又在温州杀死两人，再加上之前的犯罪，一共杀害7条人命。2019年在外潜逃20年之后，终于被抓回归案。由于劳荣枝不知案件影响极为恶劣，而且时间比较久远，所以最高人民法院对于劳荣枝的宣判一直没有结果。

这个案件从刚开始抓捕归案，一直到现在择期宣判。我认为整个案件非常棘手，不仅要考虑多方面因素，同时还要准备很多的材料以及证据。因为这20年时间国家法律和体制已经发生重大改变，有很多罪名已经取消甚至更改了定义。因此，劳荣枝一案肯定要经过长时间梳理清楚之后，才有可能宣判结果。

我自己也上网做了一下研究工作，我认为这个案子主要有以下几个难点。

第一：收集证据比较困难。

劳荣枝案发生在1996年，而自己是在20年之后才被抓捕归案。这整整20年的时间，可以说发生了翻天覆地的变化。警方想要对当年案件收集证据，可以说非常困难，甚至有一些证人都已经不在了。

第二：时间比较久远，难以宣判。

正是由于20年之后才被抓捕归案，再加上有一些证据准备不充分。所以法院在进行判决的时候会比较困难。这也导致这个案子会拖这么长时间。

第三：外界舆论压力大，需要顾及方方面面。

现在劳荣枝案外界舆论压力非常大，因为这个案子受关注程度非常高，如果判决结果引起公愤，将会在外面引起轩然大波。这样就会导致很多麻烦出现，因此必须深思熟虑之后，才能对外宣判判决结果。

总结：劳荣枝案涉及方方面面，同时也是一起性质非常恶劣的伤人案件。我们从这个案件上能学习到很多有用的知识，我们在社会上也要做一名守法公民。因为天网恢恢，疏而不漏，只有不去违反法律规定，自己才能保障自身安全。一旦自己违反法律规定，那么自己肯定也会受到严重影响。

四、潜逃20年谋财害命的凶手劳荣枝为啥一直迟迟判不下来？

这主要就是因为案件当中还有一些证据是不齐全的，而且二审结合的时间太久了。