一、KTV最低消费
KTV最低消费也属霸王条款。
对于娱乐场所里的“最低消费”规定，你是否已经见怪不怪了呢？近来，工商部门向“最低消费”开刀了。
“你们坐的卡座区，最低消费880元，先付钱再消费。”前几天，李先生去一家酒吧，刚在酒吧沙发区坐下来，就听到服务员这么介绍。由于当晚是带了3个生意场上的客人来的，碍于面子李先生咬咬牙就付了880元，但是心里却很不是滋味。等酒水上来以后，李先生知道为什么要这么贵了———1瓶普通售价仅40元的干红葡萄酒在这里就要138元。李先生自认倒霉，即使老板定下500元一瓶的价钱，他也只能买这个单了。
在众多KTV、茶室、酒吧等娱乐场所，类似的情况其实比较普遍，“最低消费”几乎成了一条不成文的“行规”。但是，消费者的合法权益却因此受到了侵害。
据了解，目前杭州城区已经有200多家经营酒吧项目的娱乐场所，经营卡拉OK项目的娱乐场所也有180来家。“最低消费”这一规定在杭城的众多娱乐场所中同样存在。
“最低消费”是一个陷阱。
工商部门执法人员在检查中发现，一些高档娱乐场所的包厢最低消费高达2000多元，部分酒吧甚至在散台区域（不设包厢）也规定了几十元不等的最低消费，而茶楼等一些大众消费场所，也存在最低消费在100元到500元不等的规定。除了酒吧、茶室，部分饭店酒店的包厢也设起了最低消费门槛，如工商部门查处的湖州一家酒店，它的包厢就有2800元、3800元不等的最低消费规定。
“对于消费者来说，这很可能是一个陷阱。”执法人员介绍说，一些消费者因为有了“最低消费”，生怕消费不足胡乱点单，结果大大超出“最低消费”，而另一些消费者怕超支，往往点不足“最低消费”，结果也只能照“最低消费”买单。
“最低消费”侵害消费者权益。
面对工商部门的检查，一些娱乐场所的经营者并不认为“最低消费”的规定侵害了消费者的权利，“这在大城市很普遍，何况客人进包厢时，我们的服务员就事先告知了客人，消费者如果不同意可以选择不消费”。
对此，工商部门指出，这已经损害了消费者的选择权和公平交易权，显然是不合法的。《消费者权益保护法》明确规定：“消费者享有自由选择商品或服务的权利。”其含义包括：消费者有权自主选择商品品种或者服务方式；自主决定接受或者不接受任何一种服务；有权进行比较、鉴别和挑选。
“即使一口水不喝，一点东西不吃，也必须支付最低消费的费用，这是明显不公平不合理的。”工商部门有关人士表示，在控制范围内违反消费者意志的选择，是一种消费者不能充分行使权益和自由的选择，这种行为带有一定程度的强制性、宰割性和消费者的无可奈何性，商家规定这种消费形式，纯属霸王条款。
二、浙江一女子K歌“K掉”2万多，她是如何将这2万多消费出去的？
浙江一女子K歌“K掉”2万多，此K歌不是大家认为的在KTV唱歌，而是在某软件上唱歌。也许大家会非常的困惑，即便是在APP上唱歌，充其量也就充点钱买点打赏的礼物，怎么还能消费二万？其实，这二万不是该女子消费的，而是被诈骗团伙诈骗的！
事情是这样的：浙江女子黄某是一个非常喜欢唱歌的人，她在某唱歌APP上上传了非常多的歌曲，也有了不少的粉丝！其中有一个粉丝经常给黄某打赏小礼物，引起了黄某的注意，两个人私交甚好！两个人不仅经常的K歌还经常的私聊，建立起了朋友关系，非常信任对方！黄某是真的拿对方当朋友来看待，无奈从这一刻起她就上了贼船！对方已经开始一步步的把她引入陷阱之中。
赚钱
黄某和粉丝相聊甚欢，对方开始假模假式的想带着黄某赚钱，他给黄某介绍了一个所谓的粮油APP，这个APP其实就是一个钓鱼网站，专门骗黄某的！而黄某一无所知！她觉得和对方相聊甚欢，对方还把自己的账号给了她，这事就是真的！于是她开始给APP打钱想要赚大钱，无奈她却遭遇了提现困难这件事，正是这件事让她明白了她被骗了，她选择了第一时间报警！虽然说有了一些损失，但是到底没有继续被蒙骗，也算是最好的结果了！
网友热议
此事传到网上后，网友纷纷表示黄某是太相信K友才会上这种非常明显的当！的确，黄某还是有警觉性的，只不过对方太狡猾用所谓的套路让她失去了警惕！网友表示只要是虚拟的，不要相信天上有掉馅饼的好事，毕竟，拿来的那么多“馅饼”，百分百是骗局！
浙江一女子K歌“K掉”2万多，又是网络诈骗！
