就团购KTV 比方说我买了一个KTV的 是和一起团购的人去唱么 还是说我自己就拥有一个包厢

不是这样理解的，像这种有线下实体店的商家做团购，一般都是做优惠券形式的，比如一个团购网站说某某KTV消费是45元一个钟的现在是团购消费仅25元一个钟每人，你团购买后拿到的仅仅是优惠券，也就是说你凭这个团购网购买的优惠券去这家KTV消费就可以享受25元一个钟每人，所以团购的有线下实体店的商家就是按这种模式去团购。

你团购到的是一个电子消费券，或者是一个优惠券号码，任何人都可以去使用的，有些团购网站需要身份认证的就只能是你个人消费，给朋友用不了

某面值20元的消费券的问题。

消费券的问题并没有法律法规去规范它，下面的问题其实只有3个问题：

1.某商场规定只能抵用18元，这个是民事侵权行为，可以向消费者协会投诉。

2.某商场规定能抵用22元，商场自愿送礼品给顾客不违法，你买东西时，遇到买一送一的事，不知道你是不是要求把送的退还？昨天你上班比较累做成一大单，老板特意允许今天休息下，你会不会因为劳动权被剥夺向老板抗议？

3.4.5.消费券一旦可以与人民币互相兑换，其让利促销的本质就改变了，国家规定，除人民币由人民银行发行外，任何组织、单位、个人不得发行使用人民币代用券。你的问题让我想起义乌市的香烟券，因为没分，不多罗嗦了，自己去网上查看义乌市香烟券的相关新闻与评论。

吸引人的ktv营销方案是什么?

吸引人的ktv营销方案是：

第一，在附近的酒店合作，凡是在这个酒店用餐满300元就送150元的KTV消费券。其实，在大部分时间顾客也不知道去哪家KTV，这个时候他们的手里有一张消费券，那么大部分人是会选择这家KTV的。

第二，买3送1。如果现在买A套餐，也就是买3个小时送1个小时，而且每个小时送2瓶啤酒，所以总共送8瓶啤酒。

经营特色

提高包房周转率对于喜欢演歌的消费者来说，量贩式KTV吸引他们的不仅是低廉的包房费，歌厅内附设的平价超市，也是一种难以抵抗的诱惑。

量贩式KTV采用循环不停营业甚至24小时营业的方式，实际上提高了包房的周转率。所以，虽说利润率只在30%左右，但较高的包房周转率保证了量贩式KTV的整体利润。

19个省份发布43项消费券相关政策，对国民经济都有哪些影响？

对国民经济有以下三点影响。

一、促进消费，刺激国民经济发展

这次19个省份发布43项消费券相关政策，是因为最近疫情在各地频频发生，而且许多地方被迫进行静态管理，这就导致消费低迷，居民们只能足不出户呆在家里，而且消费行业不得不因为暂停关闭服务，比如餐饮行业，理发行业，大型KTV以及酒店等等不仅不能够正常线下营业，而且就连外卖也不能提供。在长达几十天的疫情防控后，消费行业的从业人员损失惨重，因此为了提振消费行业，为了让消费行业尽快复苏。也为了让餐馆，酒店KTV，以及理发美容业重现生机，受到影响的这19个省采取发放消费券的形式可谓是良苦用心，再加上消费是刺激经济增加的第一动力。发放消费劵也是尽快促进经济复苏的有效方式之一。因为疫情影响，社会生产与生活也暂时停顿，所以发放消费劵能尽快的让消费走上快车道，这是比较好的一种方式。

二、有利于鼓励居民多消费

这19个省份给居民发放消费劵，也是为了鼓励居民多多消费，刺激他们的消费欲望，因为疫情影响，很多居民的收入水平大大降低，而且生活成本也增加，这也降低了他们疫情解封后消费的欲望，久而久之不利于经济的发展，因此通过发放消费劵的形式让居民能用优惠劵抵扣买商品，这不仅让居民享受到好处，也能上居民的生活成本降低。

三、增加第三产业的比重

第三产业以服务业为主，即以电影院，餐馆，酒店，美容美业等服务行业为主，发放消费劵有利于提升第三产业的比重，支持经济结构更加倾斜第三产业，发放消费劵也是对第三产业的扶持。

综上：发放消费劵对国民经济有以上三点影响。

消费券综合分析

近来，发放消费券刺激消费的声音此起彼伏。以消费券应对危机的政策的可操作性和政策的效率到底如何，我们有必要对其进行深入的分析。

人人有份的一次性效应

人人有份的发放消费券政策受政府收入的约束，本身不是一个可持续性的政策。中国政府2007年的财政收入是5万亿，人均3800元。不要任何公共服务倾尽全部财政收入，国人平均每人一次性可得到不足4000元的消费券。而消费券政策只能产生一次性的短期效应，没有后续的投资和资金，不能形成消费——投资——生产——收入——再消费的循环，不能达到刺激经济恢复正常增长的目标。

美国政府2008年年初的1600亿的面向个人的退税政策，仅仅维持了一个季度的社会零售额水平增长。最后的结果只是把经济的衰退往后推移，因为没有后续的投资和信贷的支持，不可能产生经济增长的持续效应。

更严重的是，人人有份的消费券政策，以政府全部或部分放弃当期可调动和调控经济的资源为代价，使经济增长在缺乏民间动力的时候，失去驱动和引导的政府投资能力。拥有13亿人口是中国与世界上任何国家和地区不同的地方。中国综合国力可能做很多事情，分散以后，就微不足道。分拆强大的综合实力，无异于自废武功、自解盔甲。

在经济低迷，民间投资明显下降，经济增长缺乏持续动力的情况下，特别是在有13亿人口的中国，人人有份的消费券刺激的消费增长可能成为一种吃光喝净，竭泽而渔的一次性的、“短命”的经济行为。

流动性陷阱与消费券

发放消费券的做法与凯恩斯的“挖沟填沟”政策应该有异曲同工之处。根据应大萧条之运而诞生的凯恩斯理论，在经济大萧条时期，利率下降到零也无法刺激投资增长，经济因此陷入“流动性陷阱”而出现大衰退。因为没有“有利可投”的机会，只有增加政府支出和投资，扩大内需带动经济增长。政府甚至可以采取非常行为，找一批人来挖沟，然后找另一批人来填沟，给毫无实际意义的劳动支付工资，增加社会的支付和消费能力。德国二战以后曾经采取过这种非常举措。政府也在非常时期，采取非常手段，动用一切可以动用的工具，扩大财政赤字，甚至采取大规模印发钞票的方式，提供后续资金的支持，不择手段、不顾一切拉动经济脱离“陷阱”。美联储主席伯南克在研究30年代大萧条的危机应对时有一个著名观点，坐在直升飞机上散发美元是刺激经济增长解救危机的杀手锏。在美国当前“百年不遇”的经济危机面前，伯南克正在把他的观点变成现实。

对无意义的劳动发放工资与发放消费券的作用非常相似。不过“挖沟填沟”多了一层意思，仅够满足基本消费的收入是名正言顺的劳动所获。而直接发放消费券就是“不劳而获”了，而按人头平均发放消费券更加缺乏理论根据。而且，“挖沟填沟”活动只会发生在“流动性陷阱”出现，经济处于完全无法正常运行的大萧条时期，而政府只能非常规地依靠赤字和冒着将来高通涨的风险来换取经济的复苏。曾经实施“挖沟填沟”政策的德国，后来也为由此带来的高通涨付出了沉重的代价，最后不得不用新的货币取代旧的货币来解决无法遏制的高通涨。

在全球性经济危机的背景下，消费券陡然走红，从“欧元之父”蒙代尔到武汉大学国际软件学院教授蔡恒进等十位学者，不少人视之为提振消费的有效反危机对策而极力倡导，一些国家和地区已经付诸实施。可是，消费券果真是个好主意吗？我看未必！

“用在高度技术基础上使社会生产不断发展的方法，满足人民群众不断增长的物质文化需求”——正统社会主义政治经济学对社会主义基本经济规律的上述概括本身就充分显示了消费的重要性，因为扩大消费本身就是经济发展的最终目标；当前国际经济、金融危机黑云压城的形势进一步提升了扩大内需、特别是扩大消费的重要性。之所以如此，是因为近20年来、特别是近10余年来我国经济增长高度依赖外需拉动，这种增长模式虽然取得了辉煌成就，但席卷全球的经济危机所导致的外需萎缩已经敲响警钟，告诫我们这一模式难乎为继。更有甚者，如上文所言，我们经济发展的目标本来是提高本国国民的物质文化生活水平，但高度依赖外需的经济增长模式内在要求最大限度地压低本国国民的收入，以便增强本国出口在国际市场上的价格竞争力，这一点恰恰与经济发展本来的目标背道而驰。只有依靠内需拉动的经济增长模式才内在地要求提高本国国民收入，以便为生产创造更多的有效需求，才符合我们经济发展的本来目标。

扩大消费确实重要，那么，如何才能可持续地提振消费？为此，我们需要从以下几个方面着手：

首先是大力创造就业机会，改善国民对就业的预期。在这里，投资与消费并不完全矛盾，因为投资创造就业机会，有了就业机会才能消费；而且农村地区道路、水、电等基础设施投资建设完成，农民的产品才能因面向更广大市场而获得更多的收入，进而扩大消费。

其次是改善对既有可支配收入的预期。为此，我们一方面要重建和完善养老、医疗和义务教育等社会保障，改变消费者预期；另一方面需要适度扩大保障性住房需求，在维持、提高房地产交易量的同时抑制房价，从而释放出更多购买力。同时，在国际初级产品市场普遍暴跌的背景下，我们还需要通过维持和提高政府收购价、建立和补充重要大宗物资储备等方式来支持某些重要初级产品的价格和，防止价格破坏，而这类价格支持措施主要应运用于农产品(13.23,-0.01,-0.08%,吧)领域。

第三，改善收入分配失衡，让国民收入中有更多的份额流向中低收入阶层，进而转化为国货生产和销售者的收入，而不是高度集中于一小撮高收入阶层，进而去支持海外奢侈品生产者和销售者。

但在所有这些可持续提振消费的措施当中，消费券不在其中。不管是如同台湾地区那样无差别地普遍发放消费券，还是如同十位学者所建议的那样向低收入家庭每人发放一千元，都不太可能实现我们有效提振消费的期望目标，反而有可能产生深远的负面后果。

首先，我们期望的提振消费，是可持续地提振消费，而消费券即使有效果，其效果也仅仅是一次性的。其次，消费券即使有一次性的提振消费效果，这种效果也不可高估，这是因为消费券可能与消费者计划中的其它支出相互替代，从而限制、抵消其增加消费的作用。

更必须令人警惕的是，盲目追捧消费券这种无偿获得的福利，将损害国民自我奋斗的精神。在持久的严厉计划生育政策下，我国城市居民已经普遍形成了独生子女家庭结构，这种家庭结构中生长的年轻一代人普遍缺乏责任感和艰苦奋斗精神，我们要做的应该是努力抵消这种负面影响，而不是给削弱年轻一代奋斗精神的危险倾向火上浇油。

是的，改革开放30年来，收入分配失衡成为导致我国消费率过低的重要因素，财政作为再分配工具有责任为扭转收入分配失衡发挥作用，但扭转收入分配失衡的核心应当是改善收入分配规则使之更加公平，而不是向大众滥施无偿获得收入的机会。除无劳动能力者外，福利必须与工作挂钩。

回顾历史，泛滥的福利最能侵蚀一个民族的自立、自强精神，上层政客为了赢取政治支持而竞相向罗马居民发放泛滥成灾的福利，结果是让一度英勇无畏的罗马人沦为一群怯弱无能的窝囊废；入关后经过短短二三十年的寄生生活，“八旗子弟”便成为腐朽、堕落寄生虫的代名词……我们必须警惕重蹈历史覆辙。

杭州的消费券能去KTV吗

KTV，不太清楚。

另外的比较具体：

消费券看电影五折

在奥斯卡、庆春电影大世界、西湖电影院、新华影都等处看电影，除情人节和圣诞节外，一律5折优惠，也就是说，用20元消费券，可以看40元一场的电影。

在庆春路购书中心、解放路购书中心、西城广场书店，买书9.5折优惠；

凭消费券在杭州剧院、胜利剧院、浙江省音乐厅三家省属剧院消费，享受不高于8.5折优惠；

在市属剧院，如东坡剧院、宋城、杭州大剧院、红星剧院看专场演出，5折优惠；

东坡剧院将在春节期间(1月19日至2月9日)，通过电话预约方式，每晚接待150位持券市民，门票3折优惠。

联华等超市也可使用

消费券可以充值公交T卡，坐公交车；

凭消费券，还可换取市属健身场馆统一“运动健身一卡通”，各场馆按照1∶1.2的比例向卡内充值，也就是说，你掏出10元充值，卡里打进的是12元。

同时，附赠价值30元的市属健身场馆通用游泳券一张，卡的制作成本由体育局承担。

另外，消费券还可购买旅游产品，包括新杭州一日游，西溪、钱江新城等一日游；主题公园一日游等。