一、炎黄两帝都是帝王吗？哪个早？

炎帝和黄帝是“部落首领”。（同时期的，炎帝和黄帝是两个敌对部落，黄帝兼并了炎帝的部落，叫“炎黄子孙”）。

建立夏朝后称“王”。一直到秦统一以前都叫“王”，从秦始皇开始才称“帝”

希望我的回答对您有帮助，祝好！

有问题可以追问或者直接联系我。

工作顺利，学习进步哦！

满意请及时采纳，谢谢。

二、帝都商务娱乐量贩KTV怎么样

这家还好, 地理位置不错 . 包厢里面还有卫生间, 很方便. 商家也很通融, 很喜欢.

三、古代帝王选帝都有什么标准吗？

众所周知，我国的古代社会是封建社会，而封建社会其实就是家天下的一个典型的代表，意思是一家治天下的意思，和现在法治社会有很大的不同。那么相对于现代社会的民主选拔制度，古代社会在选继承人君王的时候，他们的标准也是不一样的，除了我们众所周知自周朝开始的嫡长子继承之外，还是有很多其他的标准的。

一、选贤德之人

一般在古代社会的一些有作为的君王，他们是不会选择一个碌碌无为的嫡长子来继承王位的。最典型的案例就是隋文帝杨坚在选继承人的时候，就选择废掉了嫡长子杨勇，原因就是因为他认为杨勇整天只会花天酒地，没有作为，最后呢？他选择了他认为在当时有贤德之名的晋王做了太子。尽管后来事与愿违，但是这也表示了帝王的标准也可以是贤德。

二、选心胸开阔之人

在古代帝王之间，有一种说法叫做宁可选愚人，不能选小人。这就是小人心胸狭隘，难以治理好国家家，而愚蠢的人，虽然政治才华不够，但是但心胸这一块也是可以担当大任的。那选择心胸开阔的人作为继承人这一块要数明成祖朱棣最出名，这次也没有选择功勋显赫的汉王作为继承人，主要还是因为他的心胸没有他大哥朱高炽那么宽广。

三、听从大臣建议

古代一些开明的君王在子嗣众多或者没有子嗣的情况下，都会选择听从大臣的建议。比如，宋仁宗赵祯，他作为一位没有子嗣的君王就选择听从大臣范镇的建议选择自己的侄子赵宗实作为接班人。而在康熙的时期出现了历史上著名的八子夺嫡，虽然康熙一直讨厌朋党之争，但，重要大臣的建议还是要听，最后，还是在隆科多等人的努力下选择了四皇子胤禛作为接班人。所以古代社会并不是因为出生高贵就能登上九五之尊的，后天的努力同样重要。

四、乾隆皇帝时，大清朝为何是超级大国，你看乾隆帝都做了多大贡献？

谁是我国封建王朝在位时间最长的帝王，熟悉 历史 的人都知道是康熙；但实际上，爱新觉罗·弘历（乾隆）是大清政权实际在位时间最长的帝王，也是大清辉煌的缔造者，大清朝在他的手里成为了当时世界第一强国，也是唯一的超级大国。

或许，现代人在看满清史的时候，都会认为，满清康雍乾时期的国家实力，已经被西方国家给超越了，其实并不是，乾隆时期的大清朝不管是国力、人口、经济以及军事等领域，都是世界最强，并且当时大清每年的国家收入是英国的6倍，沙俄的8倍。

不仅如此，大清的国力在这期间也是鼎盛的存在，就连经济发展潜力都是世界之最。因而，西方列强对乾隆时期的大清朝，只有膜拜，而从未有过要殖民大清。

对于大清朝的鼎盛，很多专家认为，这都与乾隆执政时期出台的政策有着至关重要的影响，并且对于乾隆此人， 历史 学家认为，弘历雄才大略，拥有过人天赋，并且他在位期间对大清建立的功绩很大，那么，本篇文章，我们就来了解一下这位清朝皇帝，究竟带给大清什么样的功和过。

乾隆皇帝不同于康熙和雍正，他继位时没有康熙晚期那样政治动荡（九子夺嫡），雍正皇帝是直接把皇位传给乾隆，继位初期的政局十分安定，也非常和谐，几乎满朝文武都是雍正给乾隆挑选的栋梁之才，因而，乾隆皇帝刚上位就把控住国家全局。

并且，雍正是一个勤俭皇帝，他去世时，整个大清国库还留下了6000多万两白银供乾隆用度，所以，乾隆一上台根本就不用为钱发愁，因为国库的钱足够他按照自己的想法挥霍十年。

其实即使乾隆是一个昏庸之君，那么，他这个昏庸之君，也可以依靠父亲积攒下的国力肆意挥霍十几年，但是，乾隆却并不这么想，他十分崇拜自己的爷爷康熙，他立志要做一个超过爷爷的帝王。乾隆继承了父辈执政的各种优良品质，勤政、节俭、用人等方面都做的面面俱到。

这笔钱的第一笔开销，就是对外领土扩张，乾隆皇帝是一个有野心的帝王，他不满足于大清疆界就仅限于如此板块，他想继续扩大领土板块。因而，在乾隆的主导下，整个大清开始运作起来发展军事。

而当时大清王朝的外患主要就集中在新疆（西域）和西藏，乾隆皇帝认为，自己的爷爷和父亲，对这两个地区的外敌处置手段太过优柔寡断，应该要集中力量主动出击，争取一次平定这两个地区的祸患，让大清早日安宁下来。

于是，乾隆直接选择出击新疆和西藏，在历经数年的战争中，大清凭借着强大的军队和稳固的后勤，算是彻底把这两个地区的外敌给剿灭干净，并且直接把新疆和西藏纳入大清版图，这就是乾隆帝的第一个功绩： 扩大版图，稳固国家统治。

虽然说，康熙雍正时期在经济开发力度上也比较大，但是，康熙早期和晚期，都面临着各种内忧外患问题，又要解决权臣鳌拜的问题，又要处理三藩之乱，还得平定旧明势力，并且康熙年间的西北叛乱层出不穷，而收复台湾也耗费了大量的精力，因而康熙帝其实没有太多时间重点发展经济。

而雍正在位仅仅数十年，真正掌握到权力，还得是继承皇位后两年，而雍正在位期间，又得稳定皇位，所以，雍正有心发展经济，也没有那个精力 。 综合上述，这两代帝王实际上安下心来搞经济的时间并不多。

但是，乾隆不一样，他一上台就拥有了大量的白银库存，整个朝廷也是人才济济，不管是文臣武将都是当时顶尖的存在。乾隆花钱也花到了刀刃上，他拨出巨款搞军事，紧接着用强大的武备力量平定了大清的威胁，由此可见，乾隆用在平定外患的时间并不多。

搞定外患后 ， 乾隆就着手开始发展起大清经济，初中时期的乾隆帝，是比较看重外贸经济，在他的推动下，大清对外贸易发展十分迅速，大清商船不仅到达了朝鲜、日本，还到达了亚洲许多国家，凭借着蓬勃的航海贸易经济，大清的财政收入也很快就充盈起来。

奠定了外贸经济后，乾隆开始发展垄断经济，他深知国家富，才是一个帝国长治久安的根本，在盐业、矿业、造币业等垄断经济上，乾隆是不余遗力的支持发展垄断产业，并凭借高税收策略，从这些垄断业中汲取了大量的财富资金，只用了短短的几年时间，大清乾隆初因为打仗亏损的几千万白银很快就重回国库中。

但是发展到这个阶段，乾隆发现了一个问题：国家收入并不会每年节节攀升，有时候还会出现大幅度下降的现象。那么，为什么会出现这种现象呢？原因就是，大清地区贫富差距太大了，南方极度繁荣富裕，而北方（特别西北）却极度贫穷。

中原出现的这种地区贫富差异，其实在历代都是帝王的无奈，他们都知道，地区贫富差异对国家极度不利，但是却无能为力，因为北方和南方不一样，北方承载着国家边防防御重任，而且北方气候比不上南方适宜，更关键的是北方交通运输十分不便。

但是，南方交通运输却非常方便，不仅可以陆上运输，还可以搞水运。特别是人口问题也是制约两个地区贫富差距的根源因素。

不过，地区贫富差距，对乾隆来讲并不是难题，因为乾隆已经解决了大清潜在的威胁，所以，当时的大清朝整体都是比较和平安定的。

那么，乾隆是怎么解决地区贫富差距，方法并不复杂：扶持资源经济，转移人口、财政支持北方开发、高素质人才率先投入北方历练。

第一个扶持资源经济 ， 这一点乾隆是独具慧眼，他通过工部官员的调查得知，北方的矿产资源十分丰富，但是历年来，大清朝，鲜少开发北方矿产，比如，山西的煤矿就是一块宝地，而满洲地区的各类矿石资源也是十分丰厚。

乾隆在吸取工部官员汇报后，很快就实施了开发北部的政策，他拨出专款投资到北方资源经济开发，并且投入大量的人力和物力，扶持北方经济发展，在乾隆的推动下，大清朝耗费了近千万白银后，北方经济开始大幅度发展。

其中山西的发展是最快的，以煤矿作为基点，山西晋商凭借出色的经商天赋，成功搞起了资源贸易；于是整个北方经济链在乾隆手中开始奠定。

第二个转移人口 ， 这是一个大国策，如果处理不好很容易引起内乱。康熙对北方开发所需要的人才和人口施行补贴政策，南方人迁移到北方，不仅会得到一定补偿，而且在身份地位上也将获得一定的高度。

因此，乾隆时期就出现了几次大规模的南方人，去北方淘金热，无数的南方商人跑到北方去做生意，并在政府的扶持下，生意越做越大。而且南方人毕竟倡导共赢体制和同乡联合制度，一些同乡的商人，看到自己的乡亲在北方赚来了大量的白银之后，他们也迅速投入了北方建设。

因此，乾隆不需要强制进行人口迁移，只需要简简单单的几个国策下达，就迎来非常多的南方人投身北方建设。

第三个财政支持北方开发 ，北方的开发，光靠民间资本是远远不够的，乾隆在吸取群臣意见后，制定了每年从国库投入一定的资金，对北方进行开发扶持，这就有点类似于现代的西部大开发。 于是国库的钱开始有了新的职能：投资 。

大清的一些部门比如工部、礼部等，国家国库以他们的名义投资北方，然后通过垄断一些高利润行业来带动当地经济，这就是有了大清朝的类似国企的经济开发模式。

当然了，大清时期的国企并不是专业名称，但是它们的形式已经和现代的国企模式差不多了。

最后一个就是高素质人才投入北方历练 ，这是乾隆帝自己想出的一个高招，以往科举考试时，总会出现这么一个情况： 南方学子成绩普遍非常优秀，并且占据榜单大量的位置，而北方学子很显然比不上南方学子的文采，他们录取的人数也不多 。

后来，一些帝王为了平衡南北方科举录取人数，就规定了每年北方招多少人，南方招多少人。但是乾隆皇帝不这么看，他觉得科举就应该以才取士，在明面上，乾隆还是延续之前科举地区取士原则，但是，对于那些原本应该上榜却因为地区原因的学子，乾隆帝专门给他们设立了一个新政策。

这些原本有实力上榜的学子，可以选择去北方任职历练，如果在北方历练做出优秀的功绩，那么朝廷会委以重任。不仅如此，乾隆在殿试时专门制定了规矩，朝廷内部按照臣子需求进行限额取士，而多出来的学子也直接弄到北方当官去，因此，在乾隆的操作下，一大批高素质人才涌入北方，给北方带来了极大的发展动力。

乾隆帝还有一个巨大的功绩就是，编制了《四库全书》；这与明朝永乐帝所编撰的《永乐大典》如出一辙，也许，很多人都不知道这个《四库全书》，到底写的是什么玩意，其实这本书记载了整个大清朝的经典著作、 历史 记载以及华夏各种文化典籍，可以说，四库全书里什么都有。

并且，这本书字数接近10亿字，10亿字是什么概念，一个普通人穷极一生，可能也就读懂这套书的三分之二，而四库全书，也因此成为了中华文化的瑰宝。

另外，乾隆帝在人口发展上，也为大清做出了极大的贡献，雍正帝交给乾隆时，整个大清才不到1亿人口，但是到了乾隆晚期，大清朝已经达到了3亿多人口；在当时世界规模还没有哪个国家能够拥有如此庞大的人口基数，由此，乾隆亲手塑造了一个世界超级大国。

乾隆时期的大清朝，是完全有能力碾压欧洲列强的存在，而欧洲列强对于这个东亚大国也是只敢敬仰而不敢造次。

那么，乾隆时期的人口为什么增长那么快，原因主要就几个：人民生活水平提高了，已经无需为温饱担忧，另外就是政府提倡多孕，还有就是，乾隆时期的自然灾害和饥荒少了很多。那时候，几乎家家都有几个孩子，而乾隆在位时期又长，所以，大清朝的人口就在他手里成功飙升起来。

乾隆皇帝一手塑造了大清的鼎盛时代，在功绩上，他已经超越了他的爷爷康熙，他收复新疆，正式将西藏纳入管理体系，阻击沙俄，统一蒙古，将清朝的领土版图推向顶峰，也奠基了现在的华夏民族生存空间。

然而，晚期的乾隆在许多国策和外交方面频繁出现失误，这也导致了大清朝开始由盛到衰；闭关锁国政策，让中国错失了享受工业革命红利的机会，中国就此被西方逐渐地拉开距离。

其实，纵观整个大清朝，只有乾隆这个时代，清朝是世界超级大国存在，甚至发展到嘉庆皇帝初期，那时候的大清朝，依旧还是超级大国；但是，遗憾的是后继人君王要么能力不济，要么就是太过昏庸腐败。

五、古代帝王多葬在帝都附近，为何元朝帝陵不在都城附近？

元朝古代帝王的墓肯定不是在都城附近啊，他们都是游牧民族，本来埋葬的地方都不为后人所知。元朝是蒙古族建立的朝代，虽然也统治了中国将近几百年，但是还保留着不少蒙古人的独特习俗。

元朝的君主死后会采用空木头装尸体，然后在入土之后采用万马奔腾的方式。在埋葬的地方，把土地踏平，就是为了避免留下痕迹。成吉思汗死后就是使用的这种方式，然后运送到西北地区，并且四周有营房作为保护，一直等到第2年开春之后才会将营葬撤离，这样的话外人就看不出这里面埋葬了死者。

忽必烈建立了元朝以后，为了学习汉文化，对于墓葬的习俗进行了一个更改，也使用了棺材，但是是将两部分的棺材合在一起，用铁皮将其绑好。不过还是延续了游牧民族的下葬仪式，只会将墓主人以前使用的武器随木埋葬，而元朝皇帝的葬礼是不允许汉朝的官员在场的，也不会在地面上建任何建筑。

为避免墓主人以后被打扰，在典籍中对于皇帝埋葬的地点也很少提及，这样就能够达到保密的目的。这也是为什么他的皇帝陵墓不在都城附近。其实一直到现在我们都没有发现元朝皇帝的陵墓，而这种简朴的墓葬方式也是对墓主人很大的尊敬。相比较于其他朝代，动不动下葬时声势那么浩大，这样我们也能够理解他们吧。毕竟这样能够很体面的去另外一个世界，也避免了墓穴被盗墓者光临。

六、武汉适合做首都吗？为什么历史上的君王不选武汉做帝都？

实际上在辛亥革命结束了以后，孙中山就曾经想要把武汉作为中国的首都，从这一点来看，武汉确实是适合做首都的。而在历史上，从来没有任何一位君王选择武汉作为自己的帝都，主要的原因有以下这三点：第1点就是因为武汉是在1927年才正式成立的，在这之前根本就没有武汉这个地方。第2点就是因为古代人口迁徙的频率比较的高，而且中华的文明主要起源于黄河，所以当时南方并不是国内政治中心。第3个原因就是在古代，没有任何一个帝王的势力是在武汉周边的。

孙中山先生之所以觉得武汉适合做首都，给出的理由就是当时的武汉是控制着整个长江中游的，而且当时在武汉的北边也确实是有襄阳襄阳城，就像一个大屏障一样，最重要的一点就是武汉城周边的山脉比较的多。其次就是一旦武汉城面临危险，那么全国各地都可以以最快的速度赶往到武汉城进行支援。

当然了，现代社会和古代社会本身就有着很大的差异，古代很多君王在建立了自己的政权以后，多半会在自己的势力范围之内来建造帝都。你比如说最简单的一个例子就是朱元璋当时把南京变成了帝都，要知道朱元璋自己本身的势力就在南京周边，所以把南京变成大明朝的帝都，也是为了巩固自己所建立的政权。

可能在古代武汉这一片区域并不是政治文化的中心，但随着改革开放以后，武汉这座城市也是大放光彩，慢慢的成为了一座比较受欢迎的城市。现在的武汉早已经成为了一个非常有影响力的大都市，不仅仅是在国内，关键是武汉在国际上的影响力也是越来越大了。